Ranglisten (kotz)

Moinsen,
habe mich gerade nochmal mit den Ranglistengedanken befasst. Wie findet ihr das System aus den Staaten? Ich Blick da noch nicht so ganz dürch aber wie es für mich aussieht ist das derzeit fast nur für Einzelspieler interessant. Es gibt zwar ne Teamwertung aber wie es aussieht werden die stats von den Spielern nur zusammengefasst.
Ich finde das System so noch nicht wirklich brauchbar außer das man sehen kann was für nen geiler Typ man ist und wie viele Tore man schießt. Für qualifikationsmäßige Dinge vor allem national und europaweit alles irgendwie unpraktisch.
Ich hatte vor nem Jahr schonmal was im Forum gepostet.. Ist aber ein bisschen untergegangen. Also will ich hier noch mal ne Diskussion anregen und hoffen das am Ende was brauchbares rauskommt!!
Also in den docs steht das System erklärt.. Kommentare am besten gleich kursiv ins doc reinschreiben macht alles am übersichtlichsten glaub ich. Finde der Sport ist langsam echt weit genug um sowas einzuführen.
home
www.hardcourtbikepolo.org
Atlanta | Austin | Chicago | Lexington | Los Angeles | Milwaukee | Minneapolis | New York | Oklahoma City | Philadelphia | Phoenix | Portland | San Diego | San Francisco | San Jose | Seattle |
Gefällt mir · · Beitrag nicht mehr folgen · Teilen · vor 18 Stunden

Moritz Synthese gefällt das.
Moritz Synthese ha 4.0 goals/game das macht mirin Europa halt nur Anna nach... mal ganz, wer ist denn da besoffen auf der Tastatur eingeschlafen?
vor 17 Stunden · Gefällt mir
Moritz Synthese finde die docs nicht....
vor 17 Stunden · Gefällt mir
Richie Polo wenn ich das richtig verstanden hab, war die Idee sowieso nur soviele Daten - vor allem Spieler, wie möglich zu sammeln, und daher dieser Statistukkram, damit die Leute ein wenig was zum rumspielen haben, und auch alle ihre SPiele "claimen"
vor 7 Stunden · Gefällt mir
Richie Polo Rangliste: Für Einzelspieler völliger Blödsinn, weil Teamsport; eine gute Mannschaft ist mehr als nur die Summe von "guten" Spielern.
vor 7 Stunden · Gefällt mir · 1
Richie Polo Für Teams: da müßten die Teams kontinuierlich bleiben, mindestens für ein Jahr, oder so, ohjne die Möglichleit daß mal jmd einspringt, oder so. das halt ich auch für unrealistisch.
vor 7 Stunden · Gefällt mir
Richie Polo und (Achtung: Meinung) ganz davon abgesehen find ich Ranglisten als solche scheisse
vor 7 Stunden · Gefällt mir
Moritz Synthese Ranglisten für Teams finde ich auch vor dem Hintergrund der qualifizierung für Turnier XY nicht scheiße! Habe Roberst Doc, wie gesagt, noch nicht gefunden, demzufolge auch noch nicht gelesen. Allerdings war ich anscheinend einer der wenigen, die den Vorschlag vor einem Jahr schon gelesen haben. Sehr gute idee, meiner Meinung. Vielleicht muss man so eine art 2/3-regel einbaun. 2/3 des original team müssen unter dem richtigen Namen spilen um in die Wertung ein zugehen. 3/3 halte ich für das momentane Stadium unrealistisch. Bei einem 1/3 kann man auch so einen quatsch wie einzelspieler-ranking machen...
vor 6 Stunden · Gefällt mir
Robert Lau ‎2 Beiträge weiter unten steht der post über das doc.. ansonsten gibt es oben neben dem Gruppennamen eine Leiste ganz rechts steht docs. Dann auf bearbeiten und du kannst reinschreiben. die 2/3 Regel ist da auch so berücksichtigt!
vor 5 Stunden · Gefällt mir
Andreas Maschke Das Hauptproblem wird wirklich sein, dass man so nur feste Teams werten kann. Schätz mal deswegen werden die Amis das auch als Single-Player-Liste machen. Problem dabei is halt aber auch, dass da nur die erzielten Tore gezählt werden. Fragt sich, wie sich das dann auswirkt wenn man ne Kombi macht und das Team über die addierten Single-Player-Scores definiert. Ich denke das wird zu komischen Ergebnissen führen .. Hab ansonsten meinen Senf im Doc dazugegeben.
vor 4 Stunden · Gefällt mir
Richie Polo na was heißt Turnier XY. Kann ja nur um EM/DM-Qualifikation gehen. Alles andere wäre ja (achtung: negativ aufgeladenes Wort folgt:) elitär. Solche Listen pflegen ein gewisses Eigenleben zu entwickeln, sobald sie einmal da sind. Und selbst für die DM/EM isses/ wäre es ein Scheiß verfahren. Gesetzt wir werden soo viele: dann lieber über eine untergeordnete/ regiolanQualifikation.
vor 2 Stunden · Gefällt mir
Richie Polo und wer "pflegt" dann überhaupt eine solche Liste? Und bei ner 2/3 Teamsetzung geht dann auch wieder das gemauschel los, so nach dem Motto "mit xy warnse aber besser, und wir sind mit xz besser, aber, blablabla..." Polo ist kein Tennis
vor 2 Stunden · Gefällt mir
Moritz Synthese polo ist kein Tennis. korrekt. und trotzdem entwickelt sich der Sport weiter, darauf sollte man sich einstellen. und wir sind ganz einfach die jenigen, die konstruktiv, vielseitig darüber reden sollten wie dieser noch recht leere Körper eines anerkannten Sports asusehen soll/sollte. Kiffen und Bierchen ist ne tolle Sache, praktiziere ich perönlich aber nicht mehr beim polo. Eine Plattform, auf welcher jedes deutsche oder europäische oder internationale (international mit einem filter um auf regionale ebenen abzutauchen, wäre ratsam) Team namentlich vertreten ist und seine Turnierergebnisse errechnen kann ist doch ein richtiger Schritt in Richtung organisation und association. Und "ja" selbstverständlich gibt es bei einer 2/3 regelung Team xy in guter aufstellung und beim nächsten turnier vielleicht in einer übermenschlich krassen besetzung. Doch ist das wohl der Kompromiss, welcher bei einer noch kleinen, aber ambitionierten Sportart zunächst gegangen werden muss...

Rangliste Bikepolo



Formel zur Berechnung der Punktzahl eines Turniers:



Rx = F * M * 100 * (s - x +1) / s



Rx Ranglistenpunktzahl des Turniers

F Faktor des Turniers

s Anzahl der Teams

x eigene Platzierung

M Multiplikator

R Ranglistenpunktzahl insgesamt



//Andi: Hm, vielleicht lässt sich die Formel bzw. lassen sich die Werte noch so optimieren, dass man entweder nur ganze Zahlen oder maximal 0,25er Schritte als Endwerte erhält ...

// Julian: Formel reduziert, wir sind ja hier nicht beim GL.



Der Faktor eines Turniers ergibt sich aus dem Niveau des Turniers. Die Faktoren liegen zwischen 1,0 und 1,5. Der Faktor ergibt sich aus folgenden Vorgaben:



1,5: Weltmeisterschaft

1,4: Europameisterschaft

1,3: Nationale Meisterschaft. Internationales Turnier, mindestens 32 Teams

1,2: Internationales Turnier, mindestens 24 Teams

1,1: Nationales Turnier, mindestens 16 Teams

1,0: Nationales Turnier, mindestens 8 Teams



Turniere mit weniger als 8 Teams werden nicht in der Rangliste berücksichtigt.



//Robert: Finde die Aufteilung so ganz passend. Ist die Frage ob es sich lohnt das so differenziert zu Betrachten oder ob weniger besser und übersichtlicher ist.



Ein Turnier wird als international betrachtet wenn mehr als 25% der Teams aus anderen Ländern kommen.



Der Multiplikator ergibt sich aus den gespielten Turniertagen, dieser ist jedoch nicht größer als 3 auch wenn das Turnier mehr als 3 Tage lang ist.



// Robert: Ich finde die Anzahl der Turniertage allgemein wichtig, weil das schon ein bisschen aussagt das die Leute von weiter her kommen und dementsprechend fast automatisch das Niveau steigt



//Andi: Wichtig schon aber das würde ja heißen bei 2 Tagen gleich x2 und bei 3 gleich x3? Dann wär die Anzahl der Tage ja entschieden gewichtiger als der Faktor des Turniers ...



// Robert: Die Gewichtung der Turniertage fällt nicht ganz so krass aus da man ja auch nur eine gewisse Anzahl an Turniertagen einbringen kann, Dementsprechend ist eher die Punktzahl pro Turniertag am wichtigsten, da spielt der Faktor eine umso größere Rolle. Man kann also auch ordentlich Punkte sammeln wenn man viele kleine Events mitmacht und nicht nur die großen Meisterschaften über 3 Tage spielt...



Die Ranglistenpunkte insgesamt ergeben sich aus der Summe der besten Turnierergebnisse. Es gehen dabei die Turniere aus einem Zeitraum von einem Jahr in die Wertung ein. Weiterhin dürfen nicht mehr als 10 Turniertage eingebracht werden.



Die Teams sollten dabei soweit möglich in derselben Besetzung bei Turnieren spielen. Die Stammcrew besteht also aus drei Spielern. Damit ein Team für die Rangliste Punkte sammeln kann müssen mindestens zwei Spieler der Stammcrew teilnehmen.

Tiger!püppi schrieb:das ist mein junge!